Vista a degradação do bairro da Luz

Mosteiro da Luz

O bairro da Luz, ao contrário dos Campos Elíseos, foi tomado por loteamentos de caráter eminentemente popular e, após a construção da nova estação, a Rua José Paulino ficou unida à Couto de Magalhães por um viaduto. Nessa região, à primeira função residencial seguiu-se a comercial e industrial e, nas primeiras décadas do século XX, as antigas residências foram sendo  progressivamente adaptadas às novas funções.

A implantação da linha ferroviária Sorocabana foi outro fator a influenciar essa metamorfose na região; o Bom Retiro, bairro proletário ocupado por imigrantes italianos começa neste momento a acolher oficinas, em sua maioria para confecções de roupas, ao lado das quais surge um comércio que vai se instalar nas antigas residências. As habitações ainda existentes, são modestas e, em sua maioria, de caráter  coletivo: depois começaram a sugerir edifícios residenciais que contrastam com o resto do bairro. As ruas Aimorés, Timbiras, Amador Bueno e outras, adquiriram má  reputação, devido ao meretrício, fato que refletiu, segundo os estudos, numa estagnação da região. Os serviços de hotelaria, incluindo pensões, foram se desenvolvendo nas ruas General Osório, Mauá, Couto de Magalhães, Casper Libero, Brigadeiro Tobias e carcanias.

O estudo, ao analisar o estado da região, em 1974, observou que ambos os lados da Avenida Tiradentes apresentavam todas as características de degeneração urbana. Além disso, a colocação, naquele momento recente, de grandes cercando o jardim da Luz associados ao fato de serem os lados deste ocupados por estacionamento de ônibus, sufocaram a área verde, que teve suas funções prejudicadas.

O entorno da estação ressentia-se do trânsito e de um conjunto de edifícios parcialmente demolidos. No conjunto politécnico, os edifícios foram envolvidos pela sucessiva construção de galpões que vieram a saturar a quadra e, dada a mudança da Politécnica para a Cidade Universitária, a situação só piorou. Do lado leste a Tiradentes apresentaria o mesmo fenômeno de degenaração urbana, sendo que edifícios importantes, como o Convento da Luz e o Museu de Arte Sacra, estariam sendo, segundo a leitura realizada, prejudicados pelo seu entorno.

Bibliografia:

Moreira, Carolina Margarido - Intervenções urbanas contemporâneas: o caso da área da Luz no centro de SP. Pág 52 e 53 

Vista a degradação do bairro da Luz

Adicionar legenda

O bairro da Luz, ao contrário dos Campos Elíseos, foi tomado por loteamentos de caráter eminentemente popular e, após a construção da nova estação, a Rua José Paulino ficou unida à Couto de Magalhães por um viaduto. Nessa região, à primeira função residencial seguiu-se a comercial e industrial e, nas primeiras décadas do século XX, as antigas residências foram sendo  progressivamente adaptadas às novas funções.

A implantação da linha ferroviária Sorocabana foi outro fator a influenciar essa metamorfose na região; o Bom Retiro, bairro proletário ocupado por imigrantes italianos começa neste momento a acolher oficinas, em sua maioria para confecções de roupas, ao lado das quais surge um comércio que vai se instalar nas antigas residências. As habitações ainda existentes, são modestas e, em sua maioria, de caráter  coletivo: depois começaram a sugerir edifícios residenciais que contrastam com o resto do bairro. As ruas Aimorés, Timbiras, Amador Bueno e outras, adquiriram má  reputação, devido ao meretrício, fato que refletiu, segundo os estudos, numa estagnação da região. Os serviços de hotelaria, incluindo pensões, foram se desenvolvendo nas ruas General Osório, Mauá, Couto de Magalhães, Casper Libero, Brigadeiro Tobias e carcanias.

O estudo, ao analisar o estado da região, em 1974, observou que ambos os lados da Avenida Tiradentes apresentavam todas as características de degeneração urbana. Além disso, a colocação, naquele momento recente, de grandes cercando o jardim da Luz associados ao fato de serem os lados deste ocupados por estacionamento de ônibus, sufocaram a área verde, que teve suas funções prejudicadas.

O entorno da estação ressentia-se do trânsito e de um conjunto de edifícios parcialmente demolidos. No conjunto politécnico, os edifícios foram envolvidos pela sucessiva construção de galpões que vieram a saturar a quadra e, dada a mudança da Politécnica para a Cidade Universitária, a situação só piorou. Do lado leste a Tiradentes apresentaria o mesmo fenômeno de degenaração urbana, sendo que edifícios importantes, como o Convento da Luz e o Museu de Arte Sacra, estariam sendo, segundo a leitura realizada, prejudicados pelo seu entorno.

Bibliografia:

Moreira, Carolina Margarido - Intervenções urbanas contemporâneas: o caso da área da Luz no centro de SP. Pág 52 e 53 

O que aconselha o relatório em relação aos Cortiços de Santa Ifigênia

A respeito do urbanismo e da habitação é interessante notar a posição assumida pela Comissão. Ela não prescreve o “arrasa quarteirão”, a expulsão, a exclusão e a segregação do pobre para valorizar o centro da cidade. A Comissão propõe reformas e condena a ação dos proprietários que exploram com aluguéis exorbitantes os trabalhadores pobres da cidade.

Em relação à imigração, as informações das fichas mostram o núcleo da cidade, a região mais populosa da capital, dominada pela presença de estrangeiros. O imigrante amalgamou-se à paisagem do centro nos fins do século XIX, e a tendência até as primeiras décadas do século XX, e a tendência até as primeiras décadas do século XX ainda foi o crescimento da população estrangeira. Por outro lado, estranha-se a pequena presença de brasileiros, assim como a ausência dos contingentes de ex-escravos numa sociedade recentemente saída da escravidão.

Quanto à pobreza, a análise das fichas revelou a sua presença marcante. As descrições das condições dos cubículos, suas dimensões em metros cúbicos, a distribuição dos espaços: A área livre, o cômodo de dormir, a latrina sem abrigo e utilizada por vários indivíduos, o tanque, quando existia, para lavar a roupa e se lavar etc. demonstram as condições de vida da população pobre. Ao lado da construção cheia de vícios e improvisos, a falta de asseio é potencializada pela falta de esgoto e de água. O trabalhador pagava mais para morar pior, a moradia era cara e mal construída. A exploração dos proprietários é mostrada no aluguel por metro cúbico: quanto menor, mais elevado o seu valor. Para enfrentar a miséria esboça-se uma rede de proteção, de acolhimento e abrigo e á cidade. Essa rede manifesta-se na concentração de nacionalidade em algumas ruas e em alguns cortiços do distrito. Embora não tenham o peso que se podia imaginar, os pequenos negócios aparecem ligados à habitação. O que revela o duplo uso do espaço, como moradia e local de trabalho.

Hoje a rua Santa Ifigênia é um pólo do comércio de equipamentos eletrônicos. Ao intenso movimento comercial mistura-se, também, o tráfico de drogas e as redes de meretrício que cunharam o nome Cracolândia para a região numa explícita alusão à droga crack, qua a domina. Nela transitam os novos imigrantes que aportam à cidade de São Paulo, não mais italianos, espanhóis ou portugueses, mas nigerianos, bolivianos, coreanos e chineses. A recuperação das áreas mais degradas e violentas da região tem se mostrado difícil e as marcas, pobreza e miséria, do antigo distrito de Santa Efigênia permanecem.

Bibliografia:

Os cortiços de Santa Ifigênia: sanitarismo e urbanização (1893)

Imigrantes nas ruas dos distritos de Santa Ifigênia

imigrantes

São Paulo, em 1893 era uma cidade de imigrantes. Ou melhor, para evitar generalizações indevidas, os dados do “exame e inspeção das habitações operárias e cortiços no distrito de Santa Ifigênia” nos permitem dizer que, no centro da cidade e nas proximidades das estações de ferro, concentravam-se os estrangeiros recém-chegados à cidade. As informações registradas pela inspeção das habitações de 1893 confirmam o movimento geral migratório para o estado e a cidade de São Paulo. Justamente no ano de 1893 foi realizado o censo populacional da cidade de São Paulo, o qual mostra que os estrangeiros representavam mais da metade da população de o total da capital 55%. Santa Ifigênia aparece como o principal distrito da capital em termos populacionais, com 42.715 habitantes, e seu crescimento está ligado ao fluxo imigratório e à expansão das atividades comerciais, deixando para trás a Sé que, em 1872, era o distrito com maior número de habitantes, 9.213, enquanto Santa Ifigênia  tinha 4.429.

O espaço de tempo compreendido entre 1887 e 1900 foi considerado como o “período áureo” de entrada de italianos no Brasil. Para São Paulo imigraram 564.800, o que corresponde a 62% do total que entrou no país. Em 1893, os italianos eram 34% da população da capital. Se Tomarmos a população da capital em 1890 como sendo igual a 64.934, isto significa que 22.077 eram italianos. Em 1900, eles chegaram a 50%, ou seja, 120.000 do total da população da capital, que era de 239.820. Em seguida vem os portugueses, que representavam o segundo grupo, com 14.437, e, por fim, os espanhóis, com 4.818 habitantes na cidade de São Paulo em 1893.

Observa-se que total de indivíduos moradores das habitações inspecionadas, 1.331, deduzindo-se os sem dados de nacionalidade, chega-se a 1.132 indivíduos, sendo 1.036 estrangeiros, ou seja, 92% dos moradores dessas habitações; representando os brasileiros há minguados 8%. A maioria dos estrangeiros era de italianos, 345, 33%, participação muito semelhante à registrada pelo censo de 1893, de 34% de italianos na capital como um todo. Em seguida, vinham os portugueses  com uma presença muito significativa de 31% contra os 22% registrados no censo de 1893.

Ainda, em terceira posição, os espanhóis com 166 ou 16% e por fim os alemães, com 13%.

Bibliografia:

Os cortiços de Santa Ifigênia sanitarismo e urbanização , 1893

Os pequenos negócios nos cortiços e casinhas de Santa Ifigênia

Em 8 dos 399 cubículos, o equivalente a 9%, aparecem atividades econômicas, como vendas, fruteiras, alfaiataria, sapataria, açougue, funilaria etc. Aparece também galinheiro, que tanto poderia ser para o consumo das famílias, carne e ovos, como para gerar renda familiar. Em um cortiço aparece horta, que consideramos como auto consumo, embora também pudesse gerar excedente, como aparece apenas uma única vez, optamos por considerar auto consumo.

A distribuição dessas atividades pelas ruas do distrito de Santa Ifigênia já apontava para a importância da rua Santa Ifigênia, que concentrava 30% dos estabelecimentos comerciais e de prestação de serviços registrados pela Comissão; em seguida vêm as ruas dos Gusmões e General Osório.

Na rua Santa Ifigênia, o estabelecimento do negócio era mais freqüente no tipo de habitação  classificada pela Comissão como “casinhas”. Assim, nas casinhas visitadas pela Comissão nessa rua, funcionavam uma venda de um comerciante de origem italiana e, nas casinhas de números 146, 148 e 150 uma oficina de madeira, uma oficina de funileiro e uma loja de fazendas. Todas essas atividades econômicas eram situadas na parte da frente das casinhas e administrada por italianos. As demais atividades eram localizadas em cortiços, à exceção de um restaurante aque funcionava junto a uma estalagem, a qual a Comissão prescreveu sua demolição completa.

Alguns negócios localizados nos cortiços eram encontrados nos fundos da área livre, como era o caso da oficina de funilaria mantida pelo próprio proprietário do cortiço, Max Unger, de origem alemã. A oficina tinha como razão social o nome do seu proprietário. Havia neste cortiço 3 cubículos, todos alugados por alemães e em “boas condições de aceio”. Como medida prescritiva para melhorar as condições do cortiço, a Comissão recomendava a retirada do material entulhado nos fundos, provavelmente restos da oficina de funilaria e, mais ainda, “melhorar a latrina” e “cimentar o chão em torno da mesma.

Há casos em que é difícil saber se o negócio é do proprietário do cortiço, se ele arrenda para terceiros, ou se é de alguns inquilinos dos cubículos.  Aplica-se essa situação ao cortiço de propriedade do espanhol Casemiro Alonso, que era precedido por uma venda sob a firma “Souza F. Cia”. Algo semelhante ocorre no cortiço encontrado nos fundos de uma padaria. A Comissão mandou interditar os sete cubículos, entupir o poço e reformar uma cocheira nos fundos da área livre. A padaria poderia ser de propriedade do dono do cortiço ou arrendada por este a terceiros, moradores ou não.

No cortiço, situado ainda na Santa Ifigênia, 97, cuja proprietária é uma senhora de origem francesa, Mme Olivier, a situação é mai estranha ainda: na parte da frente havia uma venda onde o italiano Domingos Bandoni, tinha uma pensão, e nos fundos da área livre havia um galinheiro. A Comissão prescreveu entupir o poço, melhorar a latrina, remover o galinheiro e fazer obras de retoque e de asseio nos nove cubículos ligados.

Noutro cubículo interditado pela Comissão no cubículo habitado por um indivíduo de origem portuguesa, funcionavam uma venda e uma quitanda. A Comissão interditou os dois cubículos não somente pela má construção, “terreno com construção provisória de zinco na frente”, como também pela falta de higiene. Nos fundos havia uma horta, um poço em uso, um ralo e uma torneira.

Bibliografia:

Os cortiços de Santa ifigênia sanitarismo e Urbanização (1893)

Asseio e nacionalidade nos cortiços de Santa Ifigênia

Latrina Romana

Uma constatação feita pela Comissão quanto ao asseio é bastante curiosa, pois há uma clara relação entre a origem dos habitantes e as condições de limpeza da habitação: ”O soalho jamais se lava com excepção daquela habitação ocupada por famílias alemãs, ou de gente do norte da Europa onde o anseio é quase sempre irrepreensível”. Essa observação aplica-se como luva ao cortiço da rua Triumpho, 49. Nesse cortiço, existiam oito cubículos e sua proprietária, Maria Alvina Fanisnem, era de nacionalidade alemã. A área livre do cortiço tinha ao todo 156 metros quadrados, onde estava instalada a latrina. “(...) limpa, mas carece de retoques no cimento no chão”, uma torneira para água, três sarjetas e dois ralos. A área era parcialmente cimentada. Nas prescrições, a Comissão recomendava ladrilhar o restante da área, remover material empilhado no telhado e substituir a cerca de tábuas por gradil. Nos 8 cubículos moravam 28 pessoas: em 7 cubículos moravam indivíduos de origem alemã e apenas em um único cubículo habitavam 4 adultos de origem italiana. As boas condições de asseio foram registradas pela Comissão nos cubículos habitados pelas famílias de origem alemã. Mesmo em três cubículos condenados, para os quais a Comissão propunha a interdição, ela faz notar a limpeza. Eles possuíam dimensões bastante desproporcionais ao número de moradores – 18 e 19 metros cúbicos: “capacidade insuficiente, muito  baixo conquanto muito limpo e aceado”. Portanto a interdição era mais em razão das más condições da construção e das suas reduzidíssimas dimensões do que por causa das condições de limpeza.

No cubículo que apresentava excesso de lotação, habitava a família de Theodoro Oeckinghaus, composta por dois adultos e dois menores. A capacidade cúbica de 18 metros e o aluguel de quinhentos mil reis. No outro cubículo interditado morava sozinha a viúva Elisa Dila. Apesar de um pouco maior 19 metros cúbicos, o aluguel era 1/3 menor do que é pago pela família Oeckinghaus, dez mil reis. Talvez o menor valor do aluguel fosse devido a um contrato mais antigo.

O único cubículo de moradores italianos era o de João Logarini. Na ficha não constava a informação de suas dimensões, mas o aluguel era o mais elevado sessenta mil reis. Nele funcionava uma venda na frente e, segundo a observação da Comissão, “(...) carecendo de aceio geral”. As prescrições previam: “Fazer o aceio do soalho caiar as paredes e fazer a pintura nova”.

Outro cortiço habitado por “gente do norte da Europa”, também limpos e asseados, era o da rua dos Gusmões, 101, de propriedade de Julio Viccari. Dispunha de quatro cubículos, todos alugados para suecos distribuídos em três famílias com menores e uma sem menores. As dimensões dos cubículos não constam na ficha, no entanto a área livre era de 91 metros quadrados, onde estavam instaladas 2 latrinas “a melhor” sarjeta e 1 ralo. Entre as reformas recomendadas pela Comissão em suas prescrições estão: “(...) ladrilhar a parte da área entre as casinhas e a sarjeta existente. Cimentar a latrina em redor cimentar as pequenas áreas do fundo das casinhas.


Bibliografia:
Os Cortiços de Santa Ifigênia Sanitarismo e Urbanização (1893) 

Mulheres e Famílias nos Cortiços de Santa Ifigênia

Nem todos os cortiços tinham encarregados ou locatério. No cortiço de Carlos Girardi, o encarregado era um italiano morador do próprio cortiço, que cuidava da sua administração por ordem do proprietário e, em troca, não pagava aluguel. Das 65 fichas com a descrição das habitações, apenas em 21 aparece o nome do encarregado locatário. Esse cargo era preenchido geralmente, por um morador do cortiço. As três únicas mulheres encarregadas eram viúvas. Provavelmente, a ocupação a cargo representava uma alternativa de renda e, também economia no aluguel para essas mulheres. Esse era, sem dúvida, o caso de Ângela Cerenci, de origem italiana, encarregada do cortiço de propriedade de André Faysano na rua Victoria, 76. Viúva e com cinco filhos menores, não pagava aluguel por cuidar da administração do cortiço. Ocupava um cubículo de 24 metros com apenas 4 metros cúbicos por pessoa, cujo aluguel era de quinze mil réis. A Comissão anotoucomo observação na ficha que o excesso de lotação era de cinco pessoas, ou seja, o cubículo comportava apenas uma única pessoa e nele habitavam seis.

A viúva Germana, de origem alemã, era a encarregada da casa de pensão situada na rua Guaianases, cujo proprietário D. Klein, também era alemão. Apesar de ter excesso de lotação de 100%, não há outras informações sobre so habitantes dessa casa de pensão.

Como inquilinas as mulheres aparecem apenas em 38 cubículos, 9,5% dos 399 investigados. As mulheres responsáveis pelo contrato de aluguel, como se pode supor  do registro do inquilino na ficha, são de várias nacionalidades: 11 brasileiras, 9 italianas, 8 portugueses, 7 espanholas, 2 alemães e 1 polonesa. Entre as 11 inquilinas de origem brasileira, havia 4 com menores de idade na residência, 36%, o que poderia indicar a presença de famílias brasileiras; de origem italiana, os domicílios com menores eram 3 (33%), portanto 3 famílias dos 9 cubículos com mulheres como inquilinas; de origem espanhola eram 4 (57%) dos 7 com mulheres como inqulinas; por fim, de origem portuguesa , os domicílios com menores eram 6 (75%) dos 8 com inquilinas. Assim, há uma presença mais marcante de inquilinas com famílias de nacionalidade portuguesa e espanhola do que brasileira e italiana.

Há ainda, dois cubículos com inquilinas de origem alemã. Um de Emma Daher, inqulina no cubículo de onze metros, onde morava possivelmente com sua família composta por um outro adulto e um menor.Nesse cubículo, a capacidade cúbica por pessoa era de menos de 4 metros. Por essa habitação, Emma pagava doze mil reis, ou seja, mil reis pagava me menos de 1 metro cúbico de capacidade. Esse era um dos piores cubículos da pesquisa. A Comissão prescreveu sua interdição por considerá-lo inabitável

Famílias com inquilinos masculinos como responsável pelo contrato de aluguel predominavam em 60% dos cubículos, como era de se esperar. Se adotarmos a origem do inquilino, agora de ambos os sexos, como critério para definição da origem da família, é possível ter uma idéia do número de famílias com presença de menores que habitavam os cortiços de Santa Ifigênia.

Bibliografia: Os cortiços de Santa Ifigênia sanitarismo e urbanismo (1893) pág 50 e 51